0

Переводной вексель может быть выдан сроком

Переводной вексель может быть выдан сроком: по предъявлении; во столько-то времени от предъявления; во столько-то времени от составления; на определенный день. Переводные векселя, содержащие либо иное назначение срока, либо последовательные сроки платежа, недействительны

Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2004 по делу N А54-2978/02-С16-С17

Метки:Векселя, Центральный округ

Дата:15 января 2004

от 15 января 2004 г.

Дело N А54-2978/02-С16-С17

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Приборостроитель", г.

Бухучет векселей, проводки

Выборг Ленинградской области, на Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27.08.2003 по делу N А54-2978/02-С16-С17,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Приборостроитель", г. Выборг Ленинградской области, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к открытому акционерному обществу "Рязанский проектно-технологический институт" (далее — ОАО "РПТИ"), г. Рязань, о взыскании долга в сумме 100000 руб. за неоплаченные векселя N 000001 и N 000002 серии 001 РПТИ.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать 100000 руб. за предъявленные, но не оплаченные ответчиком векселя в соответствии с нормами Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.37 N 104/134, а также судебные расходы в сумме 20543 руб. 76 коп.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 06.12.2002 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Рязанской области от 11.04.2003 Решение суда первой инстанции от 06.12.2002 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.06.2003 Решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.12.2002 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 11.04.2003 отменены, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Рязанской области.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 27.08.2003 с ОАО "РПТИ" в пользу ЗАО "Приборостроитель" взыскано 50000 руб. задолженности по векселю серии 001 РПТИ N 000001 и в возмещение судебных расходов 4214 руб., из них 1514 — судебные издержки, 2700 — расходы по государственной пошлине. В остальной части иска отказано.

В апелляционном порядке Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27.08.2003 не рассматривалось.

В кассационной жалобе ЗАО "Приборостроитель" просит Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27.08.2003 отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Заявитель жалобы полагает, что судом первой инстанции допущены нарушения норм материального права, в частности ст. ст. 33, 77 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.37 N 104/134.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27.08.2003 следует оставить без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения в связи со следующим.

Судом первой инстанции установлено, что 22.08.2001 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключено соглашение N 1, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство в срок до 14.09.2001 осуществить запуск гальванической линии цинкования Л 54 М и в срок до 20.02.2002 подготовить к испытанию гальваническую линию никелирования Л 46 М. Заказчик обязался оплатить исполнителю выполненные работы по указанному соглашению путем возврата ответчику двух простых векселей серии 001 РПТИ N 000001 от 22.08.2001 и серии 001 РПТИ N 000002 от 27.12.2001, приобретенных истцом у ответчика по договору купли-продажи от 22.08.2001 на общую сумму 100000 руб. Оплата векселей произведена платежными поручениями N 1570 от 27.08.2001, N 216 от 31.01.2002 и N 1034 от 16.05.2002.

Ссылаясь на то, что ответчик не выполнил предусмотренные соглашением подрядные работы и оставил без удовлетворения требование об оплате двух простых векселей, истец (векселедержатель) обратился к ответчику (векселедатель) с настоящим исковым заявлением о взыскании вексельного долга в сумме 100000 руб.

Рассматривая данный спор, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком не доказано исполнение обязательств по соглашению от 22.08.2001 N 1, вексельная сумма истцу не уплачена, в связи с чем сделал вывод о необходимости рассмотрения иска ЗАО "Приборостроитель" по существу заявленных требований, руководствуясь при этом нормами вексельного права.

Суд кассационной инстанции находит такой вывод правомерным.

Давая оценку представленным истцом в обоснование своих требований векселям, суд верно указал на то, что вексель серии 001 РПТИ N 000001 от 22.08.2001 по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.37 N 104/134 (далее — Положение), в связи с чем требования ЗАО "Приборостроитель" в части взыскания с ОАО "РПТИ" вексельной суммы по указанному векселю в размере 50000 руб. подлежат удовлетворению.

В указанной части судебный акт не обжалуется.

Что же касается векселя серии 001 РПТИ N 000002 от 27.12.2001, то суд первой инстанции пришел к верному выводу о его недействительности в силу ст. 33 Положения, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании по такому документу вексельной суммы.

Так, в соответствии со ст. 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в частности, срока платежа (ст. ст. 33 — 37).

Согласно ст. 33 Положения переводной вексель может быть выдан сроком: по предъявлении; во столько-то времени от предъявления; во столько-то времени от составления; на определенный день. Переводные векселя, содержащие либо иное назначение срока, либо последовательные сроки платежа, недействительны.

Указание срока платежа в векселе серии 001 РПТИ N 000002 от 27.12.2001 — "не позднее 20.02.2002" суд первой инстанции верно оценил как не предусмотренное вексельным законодательством и влекущее его недействительность.

При этом истцу правомерно разъяснено, что указанное обстоятельство не препятствует предъявлению самостоятельного требования по такому документу на основании норм гражданского права об обыкновенном долговом документе.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы ЗАО "Приборостроитель", а Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27.08.2003 считает законным и обоснованным.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27.08.2003 по делу N А54-2978/02-С16-С17 оставить без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Статья 33. Переводный вексель может быть выдан сроком:

Примеры употребления слова начеку в литературе.

Эй, Начеку, Весна, тазик, воды, все, что нужно господину Бартоло для бритья!

Все три альма были начеку, ведь враги могли появиться отовсюду: вынырнуть из-за угла, напасть сзади, подкрасться неслышными шагами.

Обитатели его деревни хранили ему верность, но Саду следовало оставаться начеку, так как в любое мгновение в восточной части равнины у древнего моста Жюльен могло появиться облачко пыли, свидетельствующее о приближении констебля из Апта, чтобы арестовать беглеца.

Как бы вы отнеслись, — говорит Фогельзанг возможно проще, товарищеским тоном: с этим опасным парнем нужно быть начеку, — как бы вы отнеслись к докладу об Арминии Германце?

Он, Арт Фрисби, всю жизнь никому не доверявший, всегда настороженный, всегда начеку, всегда весь обращенный в слух и внимание, всегда обманывавший первым, он, Арт Фрисби, оказался последним идиотом, недоумком.

Совершая необходимые приготовления, Акоста объяснил, что навес нужен потому, что грифы всегда начеку, и хотя они кружат высоко и сами не видны, несомненно, они могут следить за всем происходящим.

Там, в львятнике, ты редко входил к животным, а у нас без этого нельзя, и лучше быть начеку.

По временам ему начинало казаться, что к его холму крадутся папуасы, и он открывал стрельбу наугад, чтобы только показать, что он начеку.

Самолет разбегается по земле, и все это время ноги должны быть начеку — задумает машина рыскнуть в сторону, отвернуться от прямой линии разбега, надо точным и быстрым отклонением руля поворотов парировать это стремление.

Но Мария де Медичи была начеку и сорвала этот замысел, послав маркизу Спинола предостережение.

Окаянный цырюльник разом свалил с ног всех моих домочадцев: Начеку дал снотворного, Весне — чихательного, пустил кровь из ноги Марселине, даже мула моего не пощадил.

Усталый, отработавший свое старик должен опять бегать, работать, быть начеку, изворачиваться между провинностями людей и взысканиями хозяина.

Остается ждать, пока Беда не подступит поближе, а тогда уж протелевизить Бобби грозное предупреждение — напугать, чтобы он был начеку и застрелил Беду, если сунется.

Но, — громко провозгласил Бобо, заглушая голос Лиз, — мы будем начеку.

Только теперь болотник был начеку — смолчал, терпеливо пережидая, пока уймется взрезавшая тело боль.

12 Июл 2010 08:40

Название, безусловность и определенность

Естественно, вексель должен содержать наименование "вексель":

— включенное в сам текст документа;

— на том языке, на котором этот документ составлен.

Внимание! Бланки векселей могут быть разного цвета и с разными степенями защиты. Вексель может быть составлен и не на бланке. Главное, что он не может быть электронным, только бумажным.

Также в нем должно быть простое и ничем не обусловленное предложение (для переводных векселей) или обещание (для простых) уплатить определенную сумму. Что же это значит?

Это значит, что в векселе не должно быть никаких условий платежа. Например, такие оговорки, как "оплачу через 20 дней после получения денег на счет" или "приму в уплату за поставленный товар", являются основанием для признания векселя недействительным.

Однако не является дефектом формы векселя ссылка на основание его выдачи, если она не обусловливает платеж по векселю. К примеру, ФАС Западно-Сибирского округа не увидел ничего страшного в том, что на векселе была запись о принятии его "для расчетов за электроэнергию". А Президиум ВАС РФ не посчитал неким условием фразу в векселе "сумма на депозите". Кстати, формально не противоречит природе векселя включение в него условия о порядке расчета процентов, например, в виде формулы.

Что касается определенности суммы, то было одно интересное дело. Из оспариваемого векселя следовало, что организация обязалась безусловно уплатить по нему сумму "в размере 60 000 условных единиц; 1 у. е. равна среднему арифметическому между курсом доллара США и евро, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату платежа". Суд первой инстанции не усмотрел в такой формулировке ничего страшного. А вот апелляция решила, что в векселе нет "определения… подлежащей уплате денежной суммы, поскольку в векселе не указано, в какой валюте должен быть совершен платеж". И хотя кассация (ФАС Северо-Западного округа) поддержала первую инстанцию, все же с такими формулировками надо быть аккуратнее.

Кроме того, вексель может быть оплачен только деньгами. Поэтому в нем не может быть условия об оплате чем-то еще кроме денег, в том числе выпускаемой продукцией.

В векселе не должно быть условий платежа и должна быть указана точная сумма. Иначе он может быть признан недействительным.

Кто, кому и по приказу кого платит

В любом векселе должно быть наименование того лица, кому или по приказу кого платеж должен быть совершен. Причем вексель, чтобы таковым являться, должен содержать не только краткое название организации, допустим, "Черешня", а указание на ее организационно-правовую форму (ООО, ЗАО и т.д.). В противном случае суд при возникновении спора укажет на отсутствие в векселе одного из обязательных реквизитов, как это произошло в Уральском округе.

Кстати, в переводном векселе должно быть еще и наименование того, кто должен по нему платить.

С этим обычно проблем не возникает.

Еще два необходимых реквизита и для простого, и для переводного векселя — дата, место его составления, а также место платежа. Если в векселе нет места составления, то таким местом является место, указанное рядом с наименованием векселедателя. В Северо-Западном округе, когда в спорном векселе не заполнили строчку "место составления", суд признал вексель действительным благодаря тому, что на печати было указано местонахождение юрлица — Вологодская область.

А вот если в векселе нет места платежа, то для переводного векселя таким местом считается место, обозначенное рядом с наименованием плательщика, а для простого — место составления документа.

Так, ФАС Восточно-Сибирского округа решил, что документ не имеет силы простого векселя, когда не увидел в нем ни места составления, ни места, в котором должен быть совершен платеж.

Подписи

На векселе обязательно должна быть подпись векселедателя, выполненная собственноручно. От имени юрлица-векселедателя вексель должен быть подписан руководителем или иным уполномоченным лицом. Вот с этим-то нередко и возникают проблемы.

Внимание! Подпись главного бухгалтера на векселе не нужна.

Как-то был такой спор. Руководитель организации выдал вексель на 35 млн, что превысило 5% стоимости активов, в то время как в отношении его организации в рамках дела о банкротстве была введена процедура наблюдения. А ведь при назначении наблюдения такая сделка могла быть заключена только с согласия временного управляющего. В результате суд решил, что такой вексель не влечет возникновения денежного обязательства у юрлица-банкрота.

Примечание

Если лицо, подписавшее вексель, превысило свои полномочия, обязанным становится сам подписавший.

Если вексель подписало неуполномоченное лицо, силы у такого векселя нет и взыскать что-либо по нему нереально. Причем не поможет даже доказанность составления документа на специальном бланке, который использует только этот векселедатель.

Вместе с тем липовые подписи индоссантов не прерывают ряда индоссаментов и такой документ не перестает быть векселем.

Для справки

Индоссант — лицо, передающее свои права по векселю другому лицу, о чем первое лицо указывает в передаточной надписи на обороте векселя.

Также не влияет на силу векселя неуказание в нем должности выдавшего его лица. Не обязательна на векселе и подпись главного бухгалтера.

Сроки оплаты

Очень часто проблемы с векселями возникают из-за того, что в них неправильно указан срок платежа. Он должен быть сформулирован строго в соответствии со ст. ст. 33, 34 Положения о переводном и простом векселе. Бывает и так, что срок платежа вообще не указан, тогда вексель рассматривается как подлежащий оплате по предъявлении.

Итак, вексель может быть выдан сроком:

— по предъявлении;

— по предъявлении, но не ранее такого-то числа;

— во столько-то времени от предъявления, например через 10 дней от даты предъявления;

— во столько-то времени от составления, например через 30 дней от даты составления;

— на определенный день.

Поэтому указание в векселе срока платежа "не ранее такого-то числа такого-то года", например не ранее 7 октября 2010 г., является дефектом формы векселя и влечет его недействительность. То же самое относится к формулировке "в течение такого-то времени от составления векселя" — с таким векселем проблем не избежать.

А вот формулировка "до такого-то числа такого-то года", например до 1 июня 2010 г., может породить спор. Причем в судах такой срок может вызвать неоднозначную реакцию. ФАС Центрального округа посчитал, что такая формулировка приводит к недействительности векселя, а ФАС Западно-Сибирского округа, напротив, не нашел в предлоге "до" ничего страшного. Спорный вексель был составлен 21 апреля 2005 г. и содержал срок платежа до 10 мая 2005 г. И суд решил, что "можно точно определить в днях период времени, в течение которого простой вексель должен быть предъявлен к платежу, он включает в себя дни от даты составления векселя до 10 мая 2005 года".

Какие еще формулировки срока оплаты векселя встречаются?

"По предъявлении, но не ранее такого-то числа или ранее по согласованию сторон", "по предъявлении в течение 5 лет от составления". Такие формулировки в целом нормальные.

Встречаются и векселя с таким сроком оплаты: "в течение 3 дней по предъявлении, но не ранее 07.07.2010". Казалось бы, небольшое отличие от указанных выше формулировок: перед фразой "по предъявлении, но не ранее такого-то числа" в вексель добавлено "в течение 3 дней". Однако суд посчитал такой срок последовательным, а значит, документ не имеет силы векселя. Поэтому на векселя с такими сроками оплаты обратите особое внимание, лучше их не принимать к учету до надлежащего оформления.

* * *

Если оказалось, что у вашего векселя не хватает реквизитов или они неправильно заполнены, сообщите об этом руководителю (или тому, кто передал этот вексель в бухгалтерию). В любом случае такой документ в качестве векселя к учету принимать нельзя. Иначе велика вероятность того, что вам придется делать двойную работу: сначала вы учтете его как ценную бумагу, а в случае признания его недействительным придется как минимум вносить исправления в учет.

Если же вексель с дефектом формы все-таки принят, взыскать долг, конечно, можно, но делать это придется вашей фирме не по нормам вексельного законодательства, а по правилам ГК РФ, что значительно сложнее.

admin

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *